Émeutes : quelle suite ?

Indépendamment des annonces d'Emmanuel Macron pour le 14 juillet, le pouvoir politique doit tenir compte d'un certain nombre de données que la canicule estivale ne saurait recouvrir d'une trompeuse torpeur.

Il y a ainsi le fait que l'opinion publique s'est montrée très choquée par les nuits de violences urbaines : après l'émotion, la colère devant les attaques d'institutions publiques s'est transformée en refus du défi non seulement aux forces de police, mais à l'État lui-même.

Cela a fait basculer une écrasante majorité dans le camp de la demande autoritaire de rétablissement de l'ordre républicain. D'où le sondage Elabe BFM du 4 juillet montrant que, pour 89 % des personnes interrogées, il n'y avait là qu'un prétexte pour casser alors que 10 % seulement ont considéré qu'il s'agissait d'une révolte causée par la mort du jeune Nahel.

On ne peut oublier qu'il a fallu mobiliser 45 000 gendarmes et policiers, dont plusieurs centaines ont été blessés. Ont été dénombrés 23 878 feux sur les voies publiques tandis que 12 031 véhicules étaient incendiés, 2 508 bâtiments incendiés ou dégradés, dont 273 commissariats, bureaux de police et casernes de gendarmerie, 105 mairies incendiées ou dégradées et 168 écoles attaquées.

Dans un premier temps, l'insistance a été mise sur les tensions sociétales tandis que certains, surtout à l'étranger, y voyaient les effets d'une immigration non contrôlée. Des observateurs ont d'ailleurs relevé que la sensibilité des jeunes des cités ne se déclenchait que si la victime était perçue comme un des leurs, à savoir un homme musulman, et que le tireur appartenait aux forces de l'ordre. On a donc pu parler de régression à la fois ethnique et culturelle, avec un discours des émeutiers opposant leur "nous" à un "eux" traduisant leur refus d'appartenance en se crispant sur une identité raciale et religieuse, tout en servant des gangs.

L'écrivain algérien Boualem Sansal en a bien vu les bénéficiaires : les islamistes " sont dans une démarche de conquête des cœurs et des territoires, mais aussi des espaces économiques, industriels, religieux ".

Or, il faut savoir que, à l'encontre des idées reçues, les pouvoirs publics ont beaucoup investi dans les quartiers dits sensibles et cela depuis 1978, tous régimes confondus. D'après la Cour des comptes, l'État, les collectivités locales et l'Union européenne leur ont consacré, depuis cette date, pour près de 100 milliards d'euros.

Ces territoires sont par ailleurs dotés des services publics habituels et, à travers les réseaux d'éducation prioritaires, ils bénéficient d'un dédoublement des classes en collège, de plus de personnels de surveillance, etc.

La France périphérique, celle qu'on appelle de la diagonale du vide et qui s'est manifestée lors de la crise des Gilets jaunes, n'a jamais bénéficié d'un tel programme, alors qu'y ont fermé beaucoup de perceptions, d'écoles, de postes, de tribunaux, d'hôpitaux ou de maternités.

On a ainsi pu dire qu'on parle pour les banlieues en milliards, mais pour la ruralité en millions... Il faudra bien ne pas oublier ces réalités.